Прочетен: 758 Коментари: 13 Гласове:
Последна промяна: 22.10.2009 09:13
Когато нещата са прости и ясни, не мога да разбера защо те трябва да бъдат обрисувани и възприемани като сложни и неясни.
Всеки ден излизат нови и нови все по-кошмарно звучащи разкрития за ужасяващи злоупотреби, извършвани от предишното правителство.
Звучат обикновено така - сключвани са неизгодни договори за стотици милиони лева или евро, с различни приближени фирми, с цел усвояване на държавни пари.
Крало се е, казано направо, и то като за световно.
Кражбата в моите представи е престъпление и на този етап справедливостта изисква да бъде последвано от наказание, защото по своето нравствено развитие нашите политици вместо да вървят напред се движат назад и с тях единственото правилно поведение са Крумовските закони. Откраднеш ли - режат ти ръката. А за особено големи кражби, съчетани с измами предлагам отсичане на главата. Ами да видим тогава пред угрозата за наказание следващите ще постъпват ли по същия начин.
Да, ама не, и днес у нас, защото сме модерни и европейски, ако и да сме най-бедни и неевропейски, такива нетолерантни мерки не се предвиждат. Напротив, крадците дават интервюта и гласуват нови закони в парламента, отново наметнати уютно в депутатски имунитети. Аз може и да не разбирам от политика и дори от нищо да не разбирам, но разбирам, че когато един човек е кристално чист няма нужда от имунитет.
Защото не му трябва.
Не мога да разбера защо липсващите наши пари вместо да се вземат по бързата процедура от тези, които са ги взели, трябва да се вземат отново и отново от нас?
Защо, ама наистина защо наказанието трябва да се понася не от този, който е извършил престъплението, а от този, който хабер си е нямал за него. То наказанията у нас са косвени като ДДС-то. Плащат се от крайният потребител. Когато всеки бяга от отговорност, отнася го именно този, който е най-невинен.
Елементарна справедливост, все пак, нищо повече не искам.
Иначе, честно казано, какво като всеки ден се разкриват нови и нови злоупотреби, които за мен се наричат обикновени кражби, документирани с договори и подписани от бивши министри, които сега са депутати?!
А би трябвало самички да се нареждат пред затворите и чинно да си чакат присъдите.
Та след като има престъпление, нека да следва наказание.
22.10.2009 09:44
Така че нека дочакаме някой да докаже престъплението и тогава да говорим за наказание
И ще се намразваме все повече и повече един друг, защото сме озлобени вече не към някой конкретно , а ей, така по принцип.
Да, и ще отиваме все повече в сивото, защото така е прието да се живее у нас.
Защото когато си на светло и не си някой на някой винаги можеш да бъдеш глобен за нещо, а и парите които си дал така или иначе накрая изчезват без доказателства.
В крайна сметка още повече ще се намразваме. Чудничко, няма що.
Давам си сметка за пълната безнадеждност точно по причината, която си писал по-горе.
Няма оправия. Наскоро питах мой приятел, с който си говорехме за същото-ти, ако си там ще крадеш ли? А той ми отговори-ще крада, разбира се, ти какво ми се прайш, то и ти ще крадеш.
След като хората от низините са със съзнание, че ако им се отдаде възможност и те ще са същите като тези, които плюят, то си мисля, че всичко е загубено.
Абе.., загубена работа мойта работа :)
която най-вероятно е вярна, стигаш до два възможни извода, които са еднакво неприятни, макар и с противоположна емоционална окраска.
Първият е - унищожаване на всичко старо в политиката и то по твърде непопулярен начин за сегашното общество, в духа на диктатура, която срива със земята всичко старо, за да се изгради нещо ново. За съжаление, това ново ще е пак узаконяване на нови кражби от други хора.
Другият е примирение.
Ние миролюбиво сме избрали вторият път. И плащаме цената за този избор.
Та кое е по-малкото зло от тези две злини? Или има избор, който не виждам? Не знам.
Хората от низините са същите, като хората по върховете, само мащабът е по-различен любопитство: първите гледт да те ударят в кантара, другите сключват неисгодни з държавата сделки заради огромните комисионни...